Démocratie Directe

Le RIC abrogatif bientôt de retour aux Pays-Bas ?

Les débats préalables à la réintroduction du RIC aux Pays-Bas sont une grande leçon de civilité et de professionnalisme pour nos élus et hauts fonctionnaires, à qui ce récit est particulièrement recommandé. Les élus néerlandais ont une relation particulière avec la démocratie directe en général et le référendum d’initiative citoyenne en particulier. Pays libéral par excellence – au sens politique et culturel du terme – il dispose d’une des procédures de révision constitutionnelle les plus rigides parmi les démocraties établies1.

Continuer la lecture

Pétition pour obtenir le RIC par l'article 89

Réclamons un RIC constitutionnel ! Pour signer la pétition allez ici https://www.change.org/p/steven-lebee-obtenir-le-ric Nous demandons l’introduction du RIC dans la Constitution française de la façon la plus simple, la moins sujette à interprétations et mauvaises applications et, surtout, d’une façon telle qu’il sera impossible de revenir en arrière. En modifiant un seul article de la Constitution nous pouvons, d’un seul coup, introduire un RIC constitutionnel d’une part, et empêcher les représentants de valider des changements constitutionnels sans passer par un référendum, d’autre part.

Continuer la lecture

Notre livre sur le RIC sort en avril

Écrit par des membres de Dauphiné Démocratique : Raul Magni-Berton et Clara Egger avec la collaboration d’Ismaël Benslimane, Nelly Darbois, Albin Guillaud et Baptiste Pichot Postface des Gilets Jaunes Steven Lebee, Julien Terrier, Alain Digitivo et les Marcheurs du RIC Le référendum d’initiative citoyenne (RIC) est utilisé dans une dizaine d’États, des centaines de régions et des milliers de communes. Avec l’émergence du mouvement des Gilets jaunes, le RIC se retrouve au coeur des discussions, depuis les ronds-points de France jusqu’à l’hémicycle de l’Assemblée nationale.

Continuer la lecture

L'édito démocratique n°5 : Dix erreurs qui circulent sur le RIC

Le référendum d’initiative citoyenne a donné lieu, ces dernières semaines, à toute sorte de spéculations souvent très éloignées de la réalité. S’agissant d’une institution très bien connue car très étudiée, il est utile de revenir sur dix informations erronées véhiculées tant par ses supporters que par ses opposants. De manière générale, les connaissances disponibles sont favorables aux arguments qui sous-tendent la revendication phare des Gilets Jaunes et contredisent les craintes exprimées par les élus de la République en Marche.

Continuer la lecture

Ni RIC au rabais, ni démocratie participative : exigeons la démocratie directe en Dauphiné !

Depuis plus d’un mois la question de la réforme radicale du pouvoir et des institutions françaises a été remise sur le devant de la scène. Le mouvement des Gilets Jaunes ne s’y est pas trompé : derrière la question de la réforme fiscale, se pose la question du pouvoir des personnes sur leur vie et leur avenir. Pas de taxation sans pouvoir de décision ! Grace aux Gilets Jaunes, la France n’a jamais été aussi prête d’adopter le référendum d’initiative populaire que nous revendiquons.

Continuer la lecture

L'édito démocratique n°4 : Que veut dire « donner le pouvoir au peuple » ?

Le peuple n’a pas de voix, ni d’adresse. Pour certains, la seule façon de lui donner du pouvoir est de lui donner un représentant qui, lui, a une voix et une adresse. C’est avec cette idée en tête que le président de la république s’adresse au peuple français, en particulier à ceux qui sont dans la rue, en disant « c’est surtout avec notre projet collectif qu’il faut renouer ». Cela ne peut que manquer sa cible parce que la plupart d’entre nous ne se sent pas impliqué dans un projet mené par Macron.

Continuer la lecture

L'édito démocratique n°3 : le référendum d'initiative populaire

Commençons par une expérience de pensée. Supposons que la France ait disposé du référendum d’initiative populaire. Au mouvement des gilets jaunes il aurait suffit d’une pétition signée par, disons, un million de signataires pour déclencher un référendum sur le sujet de leur choix, par exemple, l’abrogation de la hausse des prix du carburant. Si la majorité des votants français s’était prononcée pour le oui, les requêtes des pétitionnaires auraient été légalement contraignantes pour le gouvernement qui n’aurait rien pu faire d’autre que les valider.

Continuer la lecture

Gilets Jaunes : l'espoir de la démocratie directe et du pouvoir aux communes

Nous avons l’espoir que les Gilets Jaunes changent en profondeur l’organisation du pouvoir en France : rendre le pouvoir aux gens par la démocratie directe, rendre les communes libres par l’autonomie des territoires, et réformer la fiscalité pour la rendre au service des gens. Les élections municipales puis présidentielles arrivent bientôt : qui pourrait leur résister ? Au début, notre mouvement s’est contenté de soutenir et d’apporter notre petite pierre à l’action entreprise par les Gilets Jaunes, en défendant leurs actions ou lors de leurs Assemblées Générales.

Continuer la lecture

L'édito démocratique n°2 : Pourquoi le fédéralisme et la démocratie directe aident à résoudre le principal problème de nos démocraties représentatives ?

Pourquoi le pouvoir politique est de plus en plus objet de suspicion, accusé d’être fermé à l’ensemble de la société et représentant une organisation homogène et opaque ? La réponse à cette question va de soi : parce que c’est vrai. Ce qui va moins de soi ce sont les raisons qui ont mené à cette situation. Bien que la critique des élites ne soit pas nouvelle, ce qu’on observe depuis une vingtaine d’années est un sentiment croissant d’être exclu du système politique, ainsi qu’une poussée des partis qui critiquent l’élitisme et l’interchangeabilité du personnel politique.

Continuer la lecture

L'édito démocratique n°1 : Pourquoi nous préférons la démocratie directe à la démocratie participative ?

La démocratie directe est à la démocratie représentative ce que cette dernière est aux dictatures. Elle est une garantie de progrès : plus de droits, plus de prospérité, plus d’égalité. Elle a contre elle les mêmes mauvais arguments. Les gens ne sont pas prêts, ils votent n’importe comment, il faut d’abord les instruire et les former. Mais, après plus de 100 ans de pratique de démocratie directe aux États-Unis ou en Suisse, après de nombreuses études sur la question, ces arguments se révèlent tout simplement faux.

Continuer la lecture